2018年化工厂拆迁大事记

摘要：2018年，全国范围内进行了多次化工厂拆迁，其中重庆、天津、山东等地的案例引起了广泛关注。化工厂拆迁过程中，除了实施拆除，还需要进行废弃物处理、污染治理等环保工作，但是也暴露出很多问题，包括拆迁过程中的社会影响、法律监管等问题。

1、全国范围内化工厂拆迁案例频现

2018年，全国各地进行了多次化工厂拆迁，在环保压力下，不合规的化工厂被迫关闭，这一过程也被看做是“去产能”政策的延伸。其中，重庆的“毒雾事件”引起了公众密切关注，更有媒体报道称，在全国23个省份，官方或民间自发的对不符合安全、环保等要求的化工企业进行关闭。

随着拆除频率的增加，废弃物处理、污染治理等问题也被放在了更加重要的位置。化工废弃物的环保处理，有利于保障人民群众健康与生态环境的安全。比如，山东博兴化工厂拆除中，巴洛仕集团采用了“清洗置换、设备回收、污泥减量化、废液处理、油罐拆除、危废处理、环保施工”等手段，最终实现了化工厂的合规拆除。另外，巴洛仕还应用了不动火的水刀切割技术，大大提高了拆除过程的安全性。

2、化工厂拆迁过程中的社会影响

尽管化工厂拆迁是重要环保措施之一，但其存在的社会影响也不容忽视。首先，大量的劳动力失业导致社会流动性加剧，进而对社会稳定带来一定的压力。其次，部分地区因为化工厂的关闭，将直接带动整个产业链的失业，一些贫困地区将面临更加严重的就业问题。

此外，化工厂拆迁也容易引发社会不满情绪。例如，在重庆拆除一处不合规化工企业时，周边居民不满废水排入街道，因而天然气公司的站点被抢夺、汽车被掀倒等。

3、跨部门合作难度大，监管漏洞明显

在化工厂拆迁过程中，涉及到多部门的协作办理，管理难度大且监管漏洞明显。例如，在山东博兴化工厂拆除过程中，山东省环保厅认为其环保措施不规范，一度扬言要求拆除恢复生态的同时对巴洛仕逼债。

与此同时，由于拆迁涉及到多部门的审核，所以审批速度较缓慢。在一些地方，尚未找到新的就业岗位，就开始拆除化工厂，导致部分工人失去了工作但无法分配到新的就业资源上来。

4、法律监管存在漏洞

目前，国内法律对于环保、生产监管等问题偏重处罚性管理，缺乏有效制约措施。很多企业往往集聚化工厂，通过“分散污染”等方式避免了强制性环保措施，这也为环境污染留下了一定的隐患。

此外，许多地方政府在环保、产能过剩方面缺少有效的考核制度，导致问题得不到有效解决。

5、化工厂拆迁仍需谨慎操作

在化工厂拆迁过程中，需要注重社会影响和环保治理问题，确保拆迁程序合规合法。此外，拆迁企业也需要科学、优化地处理废弃物，保护环境。在这个过程中，政府部门应发挥更大作用，组织各方强力配合，解决多部门之间的合作问题，限制化工厂对环境带来的不良影响。

综上所述，化工厂拆迁是一项必要的环保举措，有效保障人民健康和生态环境安全。但在拆迁过程中，也需要注重社会影响、加大监管力度，健全法律制度等，逐步推进规范化涉永续发展化去产能。